CAHIERS 1957-1972

PICASSO
Page 448 :
15 décembre 1966
« Exposition Picasso. Un plagiaire universel. Toutes les formes d’art y sont représentées : on dirait qu’il s’est employé à feuilleter des albums et ensuite… Démesure ; ce n’est pas l’œuvre d’un homme qu’on regarde, mais celle de quarante. Il a suivi toutes les modes : opportunisme unique, extraordinaire. Imitateur génial, charlatan super doué. Syncrétisme, récapitulation générale avant l’avènement de l’art abstrait.
Tout cela est du passé, que dis-je ? c’est le passé. Le passé résumé en un homme. Emballement et déception. Il y a quelque chose de malhonnête, de faux dans cette surproduction. Quelqu’un dont la carrière n’est pas à imiter – sur aucun plan. Picasso ? C’est un génie à tout faire. »

Cela me rappelle que j’ai écrit un jour, pour exprimer un point de vue personnel, mais aussi par provocation : « Picasso est surévalué (je parle d’art, pas d’argent) Mylène Farmer est sous évaluée. »