Une vie divine

NOUVELLE RELIGION
Page 405 :
« On ne quitte donc pas l’idéal ascétique, c’est-à-dire ce que M.N. a depuis longtemps diagnostiqué comme désir d’anéantissement. Une nouvelle religion se cherche à travers la décomposition des autres ? C’est probable. »

Les grands esprits se rencontrent ?

ARISTOCRATIE
Page 406 :
« En réalité, nous retrouvons là, toujours elle, la plèbe, dont l’ennemi du genre humain et la rancune sacerdotale viscérale ont tôt fait d’orienter l’inlassable animosité. Une aristocratie apparaît, domine, édicte ses lois, impose ses goûts, et puis elle pâlit, elle s’effrite, succombe au milieu des mélanges. Et ça recommence.
Une nouvelle noblesse est nécessaire, pense M.N., une noblesse qui ne doive rien à la généalogie ni à la richesse. Une noblesse du tout petit nombre. Une noblesse d’esprit dans un monde sans esprit. »

Voilà pourquoi j’aime Sollers : il me fait penser à des choses auxquelles je n’avais jamais encore pensé ; exemple, cette histoire d’aristocratie et de plèbe, et de cycle... Cependant, je ne me sens pas noble pour deux sous.

NIETZSCHE VISIONNAIRE
Page 407 :
" Elle (la nouvelle noblesse, la noblesse du petit nombre, la noblesse d’esprit) démasque la volonté d’anéantissement qui préfère vouloir le néant que ne rien vouloir. Elle est animée, elle, par une volonté de vérité devenue consciente d’elle-même. Elle prend acte de la mort de la morale, c’est-à-dire du « spectacle grandiose en cent actes réservé pour les deux prochains siècles à l’histoire européenne, spectacle terrifiant entre tous, le plus douteux, et peut-être aussi le plus porteur d’espoir ». "

SOLLERS OPTIMISTE
« Histoire européenne veut désormais dire histoire mondiale. Spectacle en cent actes ? Nous sommes à peine au quatrième. Terrifiant entre tous ? On l’a vu, à travers des massacres inouïs. Douteux ? C’est le moins que l’on puisse dire. Porteur d’espoir ? Mais oui, du plus bel espoir. »

Je suis optimiste moi-aussi, malgré les massacres à venir.

PAS GENTIL POUR LES SAVANTS (NI JUSTE), SOLLERS ASPIRé A NOUVEAU PAR UNE VISION NEGATIVE ? (OU DEJA VIEUX ?)
« Cette nouvelle noblesse ne peut être ni religieuse, ni philosophique, ni artistique, ni scientifique. Prêtres et philosophes c’est vu. Artistes, la prostitution est générale (sauvons quand même quelques exécutants musicaux). Savants, malgré la nécessité absolue de la science, il y a un problème : leur position est souvent un « refuge », « le manque d’un grand amour », une « tempérance forcée ». « Les savants sont des gens qui souffrent sans vouloir s’avouer ce qu’ils sont, qui s’étourdissent, se fuient eux-même, et n’ont qu’une crainte : prendre conscience de ce qu’ils sont. » (Ici, galerie de portraits de savants à commencer par Einstein et Freud.) »

La « nouvelle noblesse » sera peut-être issue de domaines bien différents les uns des autres...
Richard Branson par exemple, aperçu il n’y a pas si longtemps chez Ardisson, est selon moi l’un de ces « nobles ». Pas parce qu’il a été anobli par la Reine et s’appelle désormais Sir Richard Branson, mais parce qu’il n’est pas seulement un homme d’affaire selon moi (c’est ce que j’ai ressenti.) Je le verrais plutôt comme un être vivant, un créateur, un grand enfant intelligent et talentueux. (Son regard est simple et lumineux - ce qui est rare.) Un homme qui s’est trouvé ? un homme en accord ? en harmonie avec le grand tout ? Possible. Je pense qu’il fait partie de ceux qui nous montrent le chemin.

NIETZSCHE POUR CONCLURE
Page 408 :
« Nous sommes autre chose que des savants, bien qu’il soit inévitable que nous soyons aussi des savants. »

Je suis de ceux-là. Si je ne me trompe pas sur moi-même, cela va de soi.