Pour Anne Archet
Par sanieptia le vendredi 9 décembre 2005, 11:33 - Charles Bukowski - Lien permanent
Avec laquelle j'ai passé la soirée hier.
Extrait de Correspondance 1958-1994, de Charles Bukowski
"A Ann Menebroker
Octobre 1966
(...) En ce qui concerne l'obscénité, je n'y connais rien sinon qu'elle (qu'il s'agisse de l'accusation ou de l'évocation de celle-ci) effraie et emmerde les prétendus écrivains honnêtes. Pour moi il n'y a rien d'obscène dans le sexe, ni dans les fonctions physiologiques (quoique mis ensemble ça puisse devenir bordélique de temps en temps !), la seule forme d'obscénité c'est d'écrire mal sur un sujet. Le style authentique ou l'Art pur ne sont jamais obscènes, quels que soient les sujets abordés, le choix des mots ou la forme employée, peinture ou sculpture. Je ne peux vraiment pas en dire plus que ce qui peut être dit. Je crois donc qu'il revient à nous seuls de choisir et de décider ce qui est bon ou pas, ce qui est de l'Art ou pas. Et c'est là que les chemins et les épées se croisent - morales Artistiques. Ce qui peut être de l'Art pour moi ne le sera peut-être pas pour toi et par conséquent obscène, ou l'inverse. La ligne de démarcation est différente pour chacun d'entre nous. En d'autres termes, nous ne serons jamais d'accord - toi ou moi ou quelqu'un d'autre - sur ce qui est obscène ou pas. Alors, pour moi, le débat est clos. (...)"
Commentaires
Le Canada serait-il, à l'image de sa reine, un repère d'imbéciles ?