être vivant

Jeudi 21 décembre 2006

Je suis de gauche, je soutiens Ségolène Royal, ce qui ne m’empêche pas de trouver intéressant ce morceau de phrase de François Fillon dans Le Parisien d’aujourd’hui :
« Au lieu de dire la vérité aux Français sur le décrochage économique enclenché depuis vingt-cinq ans et qui nous a conduit de la 9e à la 17e place mondiale au titre de la richesse par habitant (…) ».
Et cette chute n’est sûrement pas terminée… quelque soit le bord politique de nos prochains dirigeants. Et on aura beau chercher des boucs-émissaires (politiques ? industriels ?), il n’y aura pas de responsables ; ou alors nous tous, Dieu, la vie…

Fillon fait le malin ; mais ses copains, Chirac et Sarkosy, est-ce qu’ils ont dit cette vérité à la France ? D’ailleurs, est-ce possible de dire la vérité quand on gouverne ?

Ce matin, dans le journal, on me dit que Lionel Jospin se rapproche de la candidature pour représenter le Parti Socialiste (auquel je suis adhérant) lors de la présidentielle de 2007. On me dit aussi que l’on a demandé à Dominique Strauss Kahn (mon préféré) de s’écarter de cette candidature, tandis que d’autres, comme Ségolène Royale, auraient plutôt envie qu’il reste – même s’ils sont ennemis (DSK et Ségolène) – justement, pour contrer une arrivée éventuelle de Jospin dans le jeu de quilles.

Pour ma part, pour plaire aux Français et aux sondages, je souhaite voir Ségolène couronnée telle une Reine d’Angleterre, et, ayant eu ce qu’elle voulait, laisser DSK gouverner à sa guise.

J’ai déjà proposé cette idée à Dominique Strauss Kahn sur son blog, mais je doute qu’il ait apprécié, qu’il ait retenu cette possibilité.

Je me dis aussi que si la partie d’échecs entre présidentiables au PS tourne mal, je me préparerai à vivre avec Sarkosy pendant cinq ans, voire plus.

m’a écrit (pas personnellement) :

« Cher camarade,

Tu viens de faire le choix de renouveler ton engagement au Parti Socialiste, c’est un moment important pour notre vie collective.

Il correspond à une démarche fondée sur un idéal partagé, celui d’un monde plus juste, plus humain, plus fraternel, et qui fait de l’Egalité la valeur pour laquelle nous agissons.

Il témoigne d’une confiance dans notre Parti, dans son histoire, dans ses combats, dans ses victoires passées ou à venir. Le mouvement socialiste est une longue chaîne qui ne peut s’interrompre tant que le désordre de l’injustice demeure.

Enfin, ton adhésion traduit une volonté, celle de ne pas se résigner, de ne pas renoncer, de ne pas baisser la garde. Notre réformisme est exigent ; il autorise les progrès de l’humanité ; il lève un espoir possible ; il mobilise les forces qui nous permettent de maîtriser, ensemble, notre destin.

Le Parti Socialiste est un parti de militants. Ce sont eux qui procèdent à nos choix d’orientations lors de nos Congrès, désignent nos candidats à tous les scrutins et élisent nos dirigeants. Nous devons respecter les choix qui sont faits et qui nous engagent tous, dès lors que notre démocratie est fondée sur le débat, la délibération et le vote.

Je te remercie de ta décision d’aujourd’hui et je te demande de tout faire pour que demain nous soyons encore plus nombreux à promouvoir notre idéal socialiste. »

Ce que je retiens de tout cela :
"Une volonté de ne pas renoncer" (et c’est important, quelque soit le parti que l’on soutient) afin de mobiliser "les forces qui nous permettent de maîtriser, ensemble, notre destin".